فصلنامه علمی پژوهشی حکمرانی فرهنگ

فصلنامه علمی پژوهشی حکمرانی فرهنگ

نگاشت نظام مسائل سیاستگذاری تولید علم نافع

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری برنامه‌ریزی توسعه آموزش عالی دانشگاه شهید بهشتی
2 دانشیار دانشگاه شهید بهشتی
3 استاد دانشکده فیزیک دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
در پژوهش حاضر سعی شد با بهره‌گیری از روش تحلیل محتوی کیفی و با نمونه‌گیری هدفمند و به‌وسیله مصاحبه نیمه‌ساختاریافته با 14 نفر از خبرگان و صاحب‌نظران علمی و اجرایی و درکی نظام‌مند از مسائل موجود در سیاستگذاری تولید علم نافع در نظام آموزش عالی کشور ارائه گردد. در گام بعدی، مسئله‌بندی و لایه‌بندی مسائل از طریق اجرای گروه کانونی و با مشارکت 6 نفر از افراد شرکت‌کننده در مصاحبه‌‌‌های نیمه‌ساختار یافته انجام یافت. مصاحبه‌‌های انجام شده در هر دو مرحله (نیمه‌ساختاریافته و گروه کانونی) ضبط شدند و به شیوه مبتنی بر الگوی گرانهایم و لاندمن (2004) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته‌‌های پژوهش نشان داد که مسائل سیاستگذاری تولید علم نافع را می‌توان در هشت مضمون (مسئله)؛ «ضعیف بودن پیوند بین دانشگاه و جامعه»، «نبود نظام نظارت و اعتبارسنجی مناسب برای رتبه‌بندی و تضمین کیفیت نهاد‌های علمی»، «ناکارآمدی نظام ارتقاء مرتبه اعضای هیئت علمی در جهت‌دهی فعالیت‌‌های اعضای هیئت علمی به‌سمت نیاز‌ها و مسائل کشور»، «نبود نظام مدیریت ملی و یکپارچه پژوهش در کشور»، «ناکارآمدی شیوه تأمین و تخصیص منابع مالی پژوهش»، «پایین بودن منابع مالی و اقتصادی اختصاص یافته به پژوهش و تولید علم»، «مبتنی نبودن سیاستگذاری‌‌های علم بر آمایش آموزش عالی» و «ضعف در آموزش‌‌های کاربردی و آموزش پژوهش‌محور» ارائه نمود. همچنین لایه‌بندی مسائل فوق بر مبنای سه معیار گلوگاهی بودن مسئله، رابطه علت و معلولی بین مسائل و ویژگی برتری و نازسازگاری نشان داد که مسئله «مبتنی نبودن سیاستگذاری‌‌های علم بر آمایش آموزش عالی» لایه اصلی در نظام مسائل سیاستگذاری تولید علم نافع محسوب می‌گردد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

.

نویسندگان English

Saleh Rashid Haji Khwajehlu 1
. . 2
Mohammad Mahdi Tehranchi 3
. . 2
1 MA (Management and Planning of Higher Education) Shahid Beheshti University
3 .
چکیده English

.

  • احسانی، وحید؛ موسی اعظمی و سید محمد باقر نجفی. (1395). «توسعه دانش بنیان» یا «شبه دانش نفت­بنیان»: مسئله این است. فصلنامه رهیافت. شماره 64.
  • اسماعیل­زاده، مظفر (1396). علم نافع، علم وبال. دو ماهنامه افق مهر. سال 12. شماره 56.
  • آزادی احمدآبادی، قاسم و حمزه علی نورمحمدی. (1395). تولیدات فناورانه و علمی ایران و مقایسه آن با برخی از کشورهای منطقه و جهان در فاصله سال­های 2016-2005. فصلنامه سیاست­نامه علم و فناوری. دوره 6. شماره 3.
  • آهنچیان، محمد رضا . (1391). آمایش آموزش عالی و سیاست­های علم و فناوری کشور: تحلیل گسست بر اساس تجربه­نگاری. فصلنامه سیاست علم و فناوری. دوره 5. شماره 1.
  • بازیار، فرزانه. (1395). مرتون و اخلاقیات علم. فصلنامه رهیافت. شماره 62.
  • بوذری، سیما. (1395). آمایش آموزش عالی در پهنه جغرافیایی کشور. فصلنامه پژوهش و برنامه­ریزی در آموزش عالی. دوره 22. شماره 2.
  • پارسونز، واین. (1394). مروری بر سیاستگذاری عمومی. مرکز پژوهش­های مجلس. دفتر مطالعات بنیادین حکومتی.
  • تقی­زاده کرمان، نفیسه؛ رضوان حسینقلی­زاده و طاهره جاویدی کلاته جعفرآبادی. (1394). آسیب­شناسی تولید دانش در هسته­های پژوهشی علوم انسانی. فصلنامه راهبرد فرهنگ. شماره 30.
  • توفیقی، جعفر و مقصود فراستخواه. (1381). لوازم ساختاری توسعه علمی در ایران. فصلنامه پژوهش و برنامه­ریزی در آموزش عالی. دوره 8. شماره 3.
  • ثمری، عیسی و غلامرضا گرایی­نژاد. (1391). نگاهی به جایگاه مفهومی آمایش آموزش عالی در آمایش سرزمین. مجموعه مقالات دومین همایش بین­المللی آمایش آموزش عالی: نظریه­ها و تجارب. دانشگاه مازندارن.
  • حسینی شاون، امین و حسینعلی جاهد. (1391). شناسایی موانع انجام فعالیت­های پژوهشی از منظر اعضای هیئت علمی دانشگاه تبریز. فصلنامه سیاست علم و فناوری. شماره 16.
  • حیرانی، حسین؛ ناصر باقری مقدم و سید رضا رضوی­پور. (1393). نگاشت خط­مشی­گذاری علم و فناوری در کشور بر اساس مدل فرآیندی خط­مشی­گذاری مطالعه موردی: شورای عالی علوم، تحقیقات و فناوری. سیاست­نامه علم و فناوری. سال 3. شماره 3.
  • خان­محمدی، هادی و مصباح­الهدی باقری. (1389). طراحی مدل مفهومی نظام علمی جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر اندیشه مقام معظم رهبری (مد ظله العالی). دو فصلنامه اندیشه مدیریت راهبردی. شماره 7.
  • داوری اردکانی، رضا. (1396). دانشگاه باید تجلی حقیقت­طلبی باشد، نه کارگاه تولید مقاله. موجود در:
  • https://www.mehrnews.com/news/4335163
  • ربانی خوارسگانی، علی؛ وحید قاسمی؛ رسول ربانی؛ مهدی ادیبی سده و نادر افقی. (1390). تحلیل جامعه­شناختی شیوه­های تولید علم؛ تأملی در رویکردهای نوین. فصلنامه تحقیقات فرهنگی. دوره چهارم، شماره 4.
  • ربانی، علی و زهرا ماهر. (1391). علم و فرهنگ: تأملی بر مهم­ترین تحلیل­های فرهنگی در جامعه­شناسی علم و فناوری. فصلنامه تحقیقات فرهنگی. شماره 1.
  • رشید حاجی خواجه لو، صالح. (1393). در دانشگاه، «دانش» گاهی تولید می­شود. موجود در:
  • http://ayaronline.ir/1393/05/70788.html
  • رشید حاجی خواجه لو، صالح؛ یوسف زلفی­اقدم و احسان پروین. (1396). تدوین نظام مسائل آموزش عالی ایران. مجمع عالی بسیج.
  • رضوی­نژاد، سید امین و حمید رضا ملک­محمدی. (1397). درآمدی تحلیلی بر مسئله­شناسی در سیاستگذاری امنیتی. فصلنامه مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی. دوره 8. شماره 27.
  • زارع احمدآبادی، حبیب؛ حسین منصور و محسن طاهری دمنه. (1388). واکاوی موانع انجام پژوهش در دانشگاه­ها و مراکز تحققاتی با استفاده از تکنیک TOPSIS فازی از دیدگاه اعضای هیئت علمی دانشگاه یزد. فصلنامه مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی. سال 13. شماره 44.
  • زاهدی، کیوان. (1388). بررسی فراگشت آموزش و پژوهش میان­رشته­ای: نیاز دیروز، رویکرد امروز، زیرساخت فردا. فصلنامه مطالعات میان­رشته­ای در علوم انسانی. دوره اول. شماره 4.
  • ستوده اصل، نعمت؛ راهب قربانی و علی رشیدی­پور. (1393). بررسی مشکلات پژوهشی و موانع تولید علم از دیدگاه اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی سمنان. فصلنامه کومش. شماره 53.
  • سید طباطبایی، سید مهدی و سینا فریدونی. (1396). الگوی استخراج نظام مسائل آموزش و پرورش کشور مبتنی بر بیانات حضرت امام خامنه­ای حفظه الله تعالی. فصلنامه پژوهش در مسائل تعلیم و تربیت اسلامی. شماره 34.
  • شورای عالی انقلاب فرهنگی. (1389). نقشه جامع علمی کشور.
  • شورای عالی انقلاب فرهنگی. (1392). سند دانشگاه اسلامی.
  • فراستخواه، مقصود. (1388). دانشگاه و آموزش عالی؛ منظرهای جهانی و مسئله­های ایرانی. نشر نی. چاپ اول.
  • فرهمند، مهناز. (1392). بررسی تطبیقی جامعه­شناسی علم بوردیو و رویکرد کنشگر – شبکه. فصلنامه فلسفه علم. سال 3. شماره 1.
  • قاضی طباطبایی، محمود و ابو علی ودادهیرعلی. (1386). جامعه­شناسی علم فناوری: تأملی بر تحولات اخیر جامعه­شناسی علم. نامه علوم اجتماعی. شماره 31.
  • قانعی­راد، محمد امین و فرهاد خسرو خاور. (1390). جامعه­شناسی کنشگران علمی در ایران. انتشارات نشر علم. چاپ اول.
  • قانعی­راد، محمد امین. (1381). شیوه جدید تولید دانش: ایدئولوژی و واقعیت. مجله جامعه­شناسی ایران. دوره4. شماره 3.
  • قانعی­راد، محمد امین؛ امیر ملکی و زهرا محمدی. (1392). تحول فرهنگی در علم: از علم دانشگاهی تا علم پسادانشگاهی. فصلنامه تحقیقات فرهنگی ایران. دوره 6. شماره 4.
  • قانعی­راد، محمد امین؛ امیر ملکی و زهرا محمدی. (1393). مطالعه دگرگونی فرهنگی در سه نسل دانشگاهی (مطالعه موردی: اساتید علوم اجتماعی دانشگاه­های تهران). مجله جامعه­شناسی ایران. دوره 14، شماره 1.
  • کاظمی، اخوان. (1390). تحقق علم نافع، راهبردی بنیادنی در اصلاح و اعتلای علمی کشور. فصلنامه مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی. سال 15. شماره 49.
  • کراجکی طرابلسی، محمد بن علی بن عثمان. (1410). کنز الفوائد. نشر دار الذخائر. قم.
  • کریمیان، زهرا؛ زهرا صباغیان و بهرام صالح صدق­پور.  (1390). بررسی موانع و چالش­های پژوهش و تولید علم در دانشگاه­های علوم پزشکی. فصلنامه آموزش عالی ایران. سال سوم. شماره 4.
  • گلشنی، مهدی .(b1397). در تولید علم، شریف باشیم و مرتباً مشق ننویسیم. موجود در:
  • http://www.iqna.ir/fa/news/3731525
  • مجلش شورای اسلامی. (1395). برنامه ششم توسعه (1399-1395).
  • مجمع تشخیص مصلحت نظام. (1384). سند چشم­انداز بیست ساله جمهوری اسلامی ایران در افق 1404.
  • مطیع، حسین و سوده یاری .(1391). ملاک علم نافع در دانشگاه اسلامی بر اساس قرآن و احادیث. فصلنامه مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی. شماره 51.
  • مهدی، رضا؛ محمد یمنی دوزی سرخابی؛ زهرا صباغیان و حسن فاطمی.(1388). طراحی استراتژی­های اصلی پژوهش و تولید علم در گروه فنی – مهنسی کشور. فصلنامه آموزش عالی. سال 2. شماره 2.
  • مهر علی­زاده، یداله؛ آزاده کرد زنگنه و آنتیا همایون­نیا. (1391). آسیب­شناسی آمایش آموزش عالی ایران: تحلیلی از تجربیات آمایش آموزش عالی قبل و بعد از انقلاب اسلامی ایران. فصلنامه آموزش عالی ایران. سال پنجم. شماره اول.
  • مهرعلی­زاده، یداله و علی مهرعلی­زاده. (1391). تحولات آمایش آموزش عالی در ایران بعد از انقلاب اسلامی. مجموعه مقالات دومین همایش بین­المللی آمایش آموزش عالی: نظریه­ها و تجارب. دانشگاه مازندارن.
  • مؤمن، زکیه. (1394). الگوی سیاستگذاری علم و فناوری با توجه به نقشه راه تمدنی الگوی اسلامی – ایرانی پیشرفت (از منظر مقام معظم رهبری). مجموعه مقالات کنگره بین­المللی علوم انسانی اسلامی. دوره 2. شماره 1.
  • میرزایی، مهدی؛ محمود ابوالقاسمی و محمد قهرمانی. (1395). موانع موقیت فعالیت­های پژوهشی کاربردی (تقاضامحور) در دانشگاه صنعتی اصفهان (1390-1381). فصلنامه آموزش عالی ایران. سال هشتم. شماره 2.
  • همتی، رضا. (1390). مطالعه جامعه­شناختی مناسبات علم و جامعه (بررسی موردی حوزه­های علوم پایه و فنی دانشگاه اصفهان). پایان­نامه دکتری دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان.
  • وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. (1388). سند تحول راهبردی علم و فناوری کشور.
  • ولی­زاده زارع، نجمه و محمد رضا آهنچیان. (1393). کند و کاوی بر واقعیت­های زنده نظارت آموزشی، فصلنامه مدیریت پرستاری، دوره 3، شماره 3.
  • B¨ohme, G., W. Van den Daele., R. Hohlfeld,. W. Krohn,. & W. Sch¨afer. (1983). Finalization in Science: The Social Orientation of Scientific Progress. Riedel. Dordrecht.
  • Behrens,T. R& O. Gray.(2001). Unintended Consequences of Cooperative Research: Impact of Industry Sponsorship on Climate for Academic Freedom and other Graduate Student Outcome. Research Policy. 30(2).180-185.
  • Brown, J. H. (2004). Facilitating research utilization, across-sector review of research evidence. IJPSM (International Journal of Public Sector Management.7(6). 534-552.
  • Ceyhan, M . (2010). dynamics of knowledge production and the social formation of the University. A Thesis Submitted to The Graduate School of Social Sciences of Middle East Technical University.
  • Edquist, C. (1997). Systems of Innovation: Technologies. Institutions and Organizations. Pinter publishers, New York/London.
  • Etzkowitz, H. & L. Leydesdorff. (1998). The endless transition: A “triple helix” of university–industry–government relations. Minerva. 3. 203–208.
  • Etzkowitz, H. & L. Leydesdorff. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy.9 (2). 109-123.
  • Funtowicz, S., J. Ravetz. (1993). Science for the post-normal age. Futures. 25. 35-755.
  • Gibbons, M . L, Camille & H. Nowotny.(1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies.London. Sage Publications.
  • Gibbons, M. (2002). Globalisation and the Future of Higher Education. Université Laval. Québec Canada.
  • Graneheim, U. H. & B. Lundman. (2004). Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Education Today. 24. 105-112.
  • Hessels, L.K. & v.L. Harro. (2008). Re-thinking new knowledge production: A literature review and a research agenda. Research Policy.740–760.
  • Hoppe, R. (2002). Cultures of Public Policy Problems. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice. 4 (3). 305-326.
  • Hsieh, F. H. & S. E. Shannon. (2005). Three Approaches to Qualitative Content Analysis. Qualitative health research. 15(9). 1277-1288.
  • Jacob, M.(2005). Re-norming the Science-Society Relation. CIRCLE, Lund University.
  • Klangboonkrong, Y. (2015). Modes of knowledge production: Articulating coexistence in UK academic science. A Phd Thesis Submitted to The Graduate of School of Management of Cranfield University.
  • Latour, B. (1997). On Actor Network Theory: A Few Clarifications. [Online] Available at http://www.keele.ac.uk/depts/stt/stt/ant/latour.htm
  • Majumder, M. A. A. (2004). Issues and priorities of medical education research in Asia. Annals Academy of Medicine. 33 (2). 257-326.
  • Merton, R. K. (1973). The Sociology of science: Theoretical and empirical investigations. University of Chicago Press.
  • Nguyen, Q., C. Klopper., & C. Smit. (2016). Affordances, barriers, and motivations: engagement in research activity by academics at the research-oriented university in Vietnam. pen Review of Educational Research. 3(1). 68-84.
  • Oliveira, (2000). Commodification of Science and Paradoxes in niversities. Science Studies.13(2). 23–36.
  • Rip, A. (2004). Strategic research, post-modern universities and research training. Higher Education Policy. 17(2). 153–166.
  • Slaughter, S., L. L. Leslie. (1997). Academic Capitalism: Politics, Policies, and the Entrepreneurial University. The John Hopkins University Press. Baltimore.
  • Tien, F. F. (2007). Faculty research behavior and career incentive: The case of Taiwan. International Journal of Educational Development. SSCI listed journals.4-17.
  • Wang, L.P, X. L. Jiang, L. Wang, G. R .Wang, & Y.J. Bai. (2013). Barriers to and Facilitators of Research Utilization: A Survey of Registered Nurses in China. PLoS ONE. 8(11). 1-9.
  • Weingart, P. (1997). From “Finalization” to “Mode 2”: Old wine in new bottles? Social Science Information. 36 (4). 591–613.
  • Ziman, J. (2000(. Real Science: What it is, and What it Means. Cambridge University Press.