فصلنامه علمی پژوهشی حکمرانی فرهنگ

فصلنامه علمی پژوهشی حکمرانی فرهنگ

شناسایی و تحلیل کارکرد‌های قابل واسپاری نظام آموزش عالی مبتنی بر سیاست‌های آمایش

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه مطالعات آینده علم و فناوری ،موسسه تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایران
2 عضو هیئت علمی دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی دانشگاه فرهنگیان
چکیده
هدف از پژوهش حاضر شناسایی و تحلیل کارکرد‌های نظام آموزش عالی با رویکرد مدیریت منطقه‌ای بود. به‌منظور نیل به این هدف، از رویکرد کیفی و روش مطالعه موردی استفاده شد. جامعه آماری تحقیق مدیرکل‌‌ها و کارشناسان ارشد معاونت‌های آموزشی و پژوهشی وزارت عتف و شورای عالی انقلاب فرهنگی بودند که بر اساس اشباع نظری داده‌ها، تعداد 11 نفر از آنها مورد مطالعه قرار گرفتند. برای گردآوری داده‌‌ها از روش مصاحبه عمیق و برای تحلیل آنها از روش تحلیل محتوای استقرایی استفاده شد. یافته‌های پژوهش نشان داد که از بین کارکرد‌های پژوهشی قابل واسپاری، اولویت با ساماندهی تسهیلات پژوهشی و ایجاد و توسعه واحد‌های پژوهشی و مراکز فنّاوری و از بین کارکرد‌های آموزشی اولویت با ایجاد، ادغام و حذف رشته‌ها، نظارت بر کیفیت ارائه رشته‌های درسی، نظارت بر پیامد‌های رشته‌های تحصیلی و از بین کارکرد‌های ستادی قابل واسپاری، اولویت با کارکرد‌های امور رفاهی دانشجویان، کمیسیون‌های موارد خاص در سطح منطقه، رسیدگی به تخلفات اداری، برنامه‌ریزی و برگزاری جشنواره‌های دانشجویی و از بین کارکرد‌های اداری و مالی قابل واسپاری، اولویت با برنامه‌ریزی امور رفاهی است. با توجه به نتایج پژوهش جهت واسپاری کارکرد‌ها به مناطق باید آموزش و توانمندسازی بازیگران توسعه مدیریت منطقه‌ای نظام آموزش عالی مورد توجه قرار گیرد، تا سیاست‌های واسپاری کارکرد‌ها به مناطق پیامدهای مثبتی داشته باشد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Identifying and analyzing the functions of the higher education system based on higher education logistics policies

نویسندگان English

Sahar Kousari 1
hasan ahmadi 2
1 Assistant Professor, Department of Science & Technology Futures Studies, National Research Institute for Science Policy, Tehran, Iran. (Corresponding author
2 Hasan ahmadi, Assistant Professor of Primary Education, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Farhangian University, Iran
چکیده English

Abstract
The purpose of this study was to identify and analyze the functions of the higher education system with a regional management approach. In order to achieve this goal, a qualitative approach and case study method were used. The statistical population of the study was the director general and senior experts of the educational and research departments of the Ministry of Education and the Supreme Council of the Cultural Revolution. Based on the theoretical saturation of the data, 11 of them were studied. In-depth interview method was used to collect data and inductive content analysis method was used to analyze them. The research findings showed that the functions that can be transferred to the higher education system include research functions, educational functions, student cultural functions, and staff functions. The results also showed that among the reliable research functions, prioritizing functions by organizing research facilities and creating and developing research units and technology centers, and among educational functions, prioritizing functions by creating, merging and deleting disciplines, and monitoring the quality of presentation. Courses, monitoring the outcomes of the disciplines and among the functions of the transferable staff, prioritizing the functions with the functions of student welfare, special case commissions at the district level, dealing with administrative violations, planning and holding festivals Student and among the transferable administrative and financial functions, welfare planning should be completely entrusted to the regions. According to the research results, in order to delegate functions to the regions,

کلیدواژه‌ها English

higher education
regional management
research and technology
functions
  • احمدی رضائی؛ ح؛ سادات مالکی، ف (1394). سیاستگذاری در آموزش عالی با رویکرد حکمرانی(خوب). تهران: انتشارات مشکوه دانش.
  • اسدی، م (1395). نقش عوامل استقلال دانشگاهی در رتبه بندی دانشگاه های اروپایی. نامه آموزش عالی، 9(36 )،  49-31.
  • اسدی، م؛ معروفی، س (1395). جایگاه تمرکز­گرایی و استقلال دانشگاهی در بین المللی سازی نظام آموزش عالی ایران. کنگره ملی آموزش عالی ایران .
  • امینی، س (1392). مدل ارزیابی راهبردهای پیامدهای فرهنگی اجتماعی خط‌مشی‌های آموزش عالی در جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه دانش راهبردی، 3(­12)، 70- 49.
  • بازرگان، ع (1394). استانداردهای آموزش عالی: از آرمان تا واقعیت. فصلنامه آموزش عالی، دوره جدید، 8(30)، صص: 23-11.
  • بوذری، س (1395). آمایش آموزش عالی در پهنه جغرافیای کشور. پژوهش و برنامه ریزی در آموزش عالی، 22( 2)، 75-49.
  • ثمری، ع؛ گرائی نژاد،غ (1392). نگاهی به جایگاه مفهومی آمایش آموزش عالی در آمایش سرزمین: راهنمایی برای توسعه دانشگاهی. انجمن آموزش عالی ایران، 5(3)،
  • رخشانی، م؛ شمس، ع (1393). رابطه بین عملکرد پژوهشی و آموزشی اعضای هیئت علمی و پیشرفت تحصیلی دانشجویان کشاورزی دانشگاه زنجان. فصلنامه پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی، 6 (31)، 17-3.
  • زیاری، ک ؛ محمدی، ع (1394). تحلیلی از ویژگی های مدیریت توسعه منطقه ای در ایران طی دوره های قبل و بعد از انقلاب اسلامی. مجلس و راهبرد، 22( 84)، 98- 73.
  • طریفی حسینی، ح (1391). بررسی تطبیقی و تحلیلی سیر تاریخی آموزش‌عالی ایران با تأکید بر تحولات اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی مؤثر بر آن در سه دوره قاجار، پهلوی و انقلاب اسلامی، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی دانشگاه علامه طباطبائی.
  • کمالی، ی (1392). بررسی نقش تمرکز زدایی در تحقق سلامت اداری، فصلنامه سیاست های راهبردی و کلان، 2(5) ، 132-111.
  • ماموریت گرایی در آموزش علوم پزشکی(1395). ایجاد زبان مشترک در مسیر تحول آموزش علوم پزشکی.
  • ملکی، ح؛ آقا محمدی، ج (1394). تمرکز گرایی و تمرکز زدایی در فرایند برنامه ریزی توسعه آموزشی: چالش ها و موانع. ماهنامه کار و جامعه، . شماره 180،66-60.
  • نیستانی، م؛ رامشگر، ر (1392). نقش فعالیت های فرهنگی دانشگاه ها در توسعه فرهنگی جامعه. فصلنامه مهندسی فرهنگی، شماره 76،169-146.
  • Arbo, P., & Benneworth, P. (2007). Understanding the Regional Contribution of Higher Education Institutions: A Literature Review. OECD Education Working Papers, No. 9. OECD Publishing (NJ1).‏
  • Bezpalov, V. V. (2014). Diagnostics methods for purposes of restructuring of regional management system. UL: http://www. lifesciencesite. com/lsj/life1109s/009_25119life1109s 14_56_59. pdf.‏
  • Caniëls, M. C., & van den Bosch, H. (2011). The role of higher education institutions in building regional innovation systems. Papers in Regional Science, 90(2), 271-286.‏
  • Chatterton, P., & Goddard, J. (2000). The response of higher education institutions to regional needs. European Journal of Education, 35(4), 475-496.‏
  • Creswell J. w. (2009). Research Design: Qualitative, Quantitative & mixed method approaches (Second edition).Sage publications London: New Delhi.
  • Creswell J. w. (2012). Educational research: planning, conducting and evaluating quantitative and qualitative research. (Fourth edition). Pearson. Boston.
  • Donoghue, T, O and Punch, K. (2003). Qualitative educational research in action. Simultaneously published in the USA and Canada: RoutledgeFalmer. 
  • Meehan, E. M. 2003 . From Government to Governance, Civic Participation and'new Politics': The Context of Potential Opportunities for the Better Representation of Women. Centre for Advancement of Women in Politics, Queen's University Belfast.
  • Goddard, J., & Kempton, L. (2011). Connecting universities to regional growth: a practical guide. Brussels, EU.‏
  • Hatch, J. A. (2002). Doing qualitative research in education settings. Stat university of New York at Albany.
  • Olcay, G. A., & Bulu, M. (2017). Is measuring the knowledge creation of universities possible?: A review of university rankings. Technological Forecasting and Social Change, 123, 153-160.
  • Radinger-Peer, V., & Pflitsch, G. (2017). The role of higher education institutions in regional transition paths towards sustainability. Review of Regional Research, 37(2), 161-187.‏
  • Scott, J.C (2006). The Mission of the University: Medieval to Postmodern Transformations. (Educational changes). Journal of Higher Education, Vol. 77, No. 1, pp. 1-39.
  • Vesamavibool, S., Urwongse, S., Hanpanich, B., Thongnoum, D., & Watcharin, K. (2015). The Comparative Study of Professional Standards for Thai Teachers and for Asean Teachers. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 191, 2280-2284.
  • Weidman, J. C., & DePietro-Jurand, R.(2011).  EQUIP2 State-of-the-Art Knowledge in Education.
  • Wilson, G. A. (2012). Community resilience, globalization, and transitional pathways of decision-making. Geoforum, 43(6), 1218-1231.‏
  • Yusoff, M. A., Sarjoon, A., Awang, A., & Efendi, D. (2016). Conceptualizing decentralization and its dimensions. International Business Management, 10(6), 692-701.
  • Zaman, K. (2015). Quality guidelines for good governance in higher education across the globe. Pacific Science Review B: Humanities and Social Sciences, 1(1), 1-7.