فصلنامه علمی پژوهشی حکمرانی فرهنگ

فصلنامه علمی پژوهشی حکمرانی فرهنگ

الگویی برای سرمایه‌گذاری در تجاری‌سازی تحقیقات فرهنگی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
عباس علوی شاد 1
عباس عباس‌پور 2
حمید رحیمیان 3
صمد برزویان 4
1 دکتری مدیریت آموزش عالی، گروه مدیریت آموزش عالی، دانشگاه علامه طباطبایی،تهران، ایران
2 استاد مدیریت، گروه مدیریت آموزش عالی، دانشگاه علامه طباطبایی،تهران، ایران
3 دانشیار مدیریت آموزشی، گروه مدیریت آموزش عالی، دانشگاه علامه طباطبایی،تهران، ایران
4 استادیار مدیریت آموزشی، گروه مدیریت آموزش عالی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
10.22034/jsfc.2023.363468.2453
چکیده
هدف این پژوهش ارائه الگویی مفهومی مبتنی بر مؤلفه‌های اثرگذار بر سرمایه‌گذاری به منظور تجاری‌سازی تحقیقات فرهنگی دانشگاهی در ایران می‌باشد. پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت آمیخته اکتشافی است. در رویکرد کیفی با مرور سیستماتیک مطالعات مرتبط با مسئله پژوهش، به روش هدفمند قضاوتی 53 مؤلفه اثرگذار در زمینه پژوهش احصاء و با اجماع نظر 17 نفر از صاحب‌نظران متشکل از اعضای هیئت علمی، مدیران اجرایی دانشگاه‌ها، سیاستگذاران آموزش عالی و سرمایه‌گذاران، 46 مؤلفه از آنها انتخاب و با روش تحلیل عاملی اکتشافی در شش بُعد دسته‌بندی شدند. در رویکرد کمّی به منظور ارزیابی مؤلفه‌های شناسایی شده و طراحی الگوی پیشنهادی، به روش پیمایشی و با ابزار پرسشنامه محقق ساخته، نظرات نمونه‌ای 56 نفری منتخب از جامعه آماری مدیران صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر که به‌صورت تصادفی انتخاب شده بودند، جمع‌آوری و با روش معادلات ساختاری و به کمک نرم‌افزارهای SPSS و LISREL مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته‌های تحقیق نشان داد 46 مؤلفه در شش بُعد ساختاری و مدیریتی (11 مؤلفه)، تخصصی (9 مؤلفه)، پژوهشی (7 مؤلفه) فرهنگ دانشی (6 مؤلفه)، تجاری (8 مؤلفه) و ارزش‌آفرینی‌ (5 مؤلفه) در تجاری‌سازی تحقیقات فرهنگی دانشگاهی اثرگذار هستند. نتایج تحقیق بیانگر آن است ارتقاء این مؤلفه‌ها در قالب الگوی پیشنهادی به بازده مطلوب سرمایه‌گذاری در تجاری‌سازی تحقیقات فرهنگی کمک شایانی خواهد نمود.
کلیدواژه‌ها
سرمایه‌گذاری
تجاری‌سازی
تحقیقات فرهنگی دانشگاهی

موضوعات

عنوان مقاله English

A model for investment in the commercialization of cultural research

نویسندگان English

alavishad Abbas 1
abbas abbaspour 2
hamid rahimiaan 3
Samad Borzooian 4
1 Department of Higher Education Management, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Allameh Tabataba'i University ,Tehran, Iran.
2 Department of Higher Education Management, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Allameh Tabataba'i University ,Tehran, Iran.
3 Department of Higher Education Management, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Allameh Tabataba'i University ,Tehran, Iran.
4 Department of Higher Education Management, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Allameh Tabataba'i University ,Tehran, Iran.
چکیده English

The purpose of this research is to present a conceptual model based on the components influencing investment in order to commercialize academic cultural research.The current research is in terms of practical purpose and in terms of mixed exploratory nature. In a qualitative approach, with a systematic review of studies related to the research problem, 53 factors affecting investment in the field of research were calculated in a purposeful judgmental method.Then was selected with the consensus of 17 academic experts,
In a quantitative approach, in order to evaluate the identified components, the opinions of a sample of 56 managers of venture capital funds, who were randomly selected, were collected through a survey method and using a researcher-made questionnaire, and using the structural equation method. It was analyzed with the help of SPSS and LISREL software, and based on that, a conceptual model was designed and presented.
The findings of the research indicate that the state of commercialization of academic research related to cultural research in Iran is not favorable, and the main reasons for this are the inconsistency of higher education research policies, strategic goals of academic research, and market structures for the consumption of cultural products.
The results of the research showed that 46 components in six dimensions have an effect on the investment in the commercialization of academic cultural research; structural and managerial (11 components), specialized (9 components), research (7 components), scientific culture (6 components), commercial (8 components) and value creation (5 components).

کلیدواژه‌ها English

investment
commercialization
Academic Cultural Research
  1. پرندی، منصور، محمد قهرمانی و مقصود فراست خواه.(1394). موانع تجاری‌سازی نتایج تحقیقات دانشگاهی در رشته‌های علوم پایه دانشگاه‌های تهران. انجمن آموزش عالی ایران، 6(4):84-105.
  2. رامانوجام، مادهاوان.(1399). تجاری‌سازی نوآوری، ترجمه: صالح سپهری فرد، چاپ اول، تهران: دنیای اقتصاد.
  3. زارع، هادی و یدالله جهانگیری.(1396). تجاری‌سازی در دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی: دانشگاه‌ها در بازار، چاپ اول، تهران: جهاد دانشگاهی.
  4. عالی پور، علیرضا و ابوطالب مطلبی.(1395). تجاری‌سازی پژوهش‌های بین‌رشته‌ای، با تأکید بر بسترسازی توسعه سرمایه اجتماعی در دانشگاه‌ها، مدیریت سرمایه اجتماعی، دوره 3. شماره 1: 275-296.
  5. علوی شاد، عباس.(1401). شناسایی و ارزیابی مؤلفه‌های اثرگذار بر بازده مطلوب سرمایه‌گذاری، چشم‌انداز مدیریت بازرگانی، دوره 21. شماره 50: 127-105.
  6. علی محمدیان، لقمان.(1399). تجاری‌سازی ایده و اختراع، چاپ اول، تهران: زانکو.
  7. کاظمی،عباس و محبوبه حاج‌حسینی.(1395). مطالعات فرهنگی دانشگاهی در ایران، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
  8. کلونوسکی، دارک.(1395). فرآیند سرمایه‌گذاری خطرپذیر، مترجمان: سعید زرندی، حسین فلاحی، سیاوش صالحی، محمد حلاجیان، چاپ اول، تهران: مهکامه.
  9. واعظی، حمیده.(1401). مدل مشارکتی دانشجو در نظام مدیریت دانشگاهی، فصلنامه برنامه‌ریزی آموزش عالی، دوره 28. شماره 1: 35-19.
  10. ونگلیمپیارات، جرانی.(1398). تأمین مالی و تجاری‌سازی فناوری، ترجمه جهانگیر یداللهی فارسی، چاپ اول، تهران: دانشگاه تهران.
  11. Anirudh A. & Kai H. (2021). Impact Investing: Review and Research Agenda, Journal of Small Business & Entrepreneurship, 33(2): 153-181, DOI:1080/08276331.2018.1551457.
  12. Barker, Chris and Jane, Emma A. (2016). Cultural Studies: Theory and Practice, 5nd Edition, Singapore: sage publication.
  13. Beyadar, H. Saketi, P. and Badizadeh, A. (2021). Identifying and Prioritizing Barriers to the Commercialization of Academic Research, Journal of Comparative Education, 4(1): 1096-1109.
  14. Boussebaa, M.(2021), From Cultural Differences to Cultural Globalization: Towards a New Research agenda in Cross-Cultural Management Studies, Critical Perspectives on International Business, 17(3): 381-398. https://doi.org/10.1108/cpoib-01-2020-0003.
  15. Conway, M.(2020). Contested ideas and possible futures for the university, On the Horizon, 28 (1): 22-32. https://doi.org/10.1108/OTH-10-2019-0070.
  16. Cunningham J.A. Harney B. & Fitzgerald C. (2020). University Research Commercialisation: Contextual Factors. SpringerBriefs in Business, in: Effective Technology Transfer Offices. London: springer publish.
  17. EL Baz, J., Jebli, F., Cherrafi, A., Akenroye, T.and Iddik, S.(2022), The Cultural Dimensions in Supply Chain Management Research: a State-of-the-art Review and Research Agenda, European Business Review, 34(2): 171-190. https://doi.org/10.1108/EBR-04-2020-0092.
  18. Kalmakova, D. Bilan, Y. Zhidebekkyzy, A. & Sagiyeva, R. (2021). Commercialization of Conventional and Sustainability-Oriented Innovations: a Comparative Systematic Literature Review, Problems and Perspectives in Management: 19(1): 340-353.
  19. Laopodis, Nikiforos T. (2020). Understanding Investments: Theories and Strategies, 2nd Edition, London: Taylor & Francis Press.
  20. K, Bergner.S & Rybnicek.R. (2021). The Role of Heads of Departments in the Commercialization of University Research, Journal of Business Economics, 91(3): 353–378.
  21. Malwina, , & Hubert, P.(2021). Organizational Potential of Universities for Commercialization, Procedia Computer Science, 192(1): 4467-4477.
  22. Muizniece, L. (2021).University Autonomy and Commercialization of Publicly Funded Research: the Case of Latvia, Journal of the Knowledge Economy, 12(3), 1494–1516.
  23. Mukherjee, S.and Sarkar, R.J.(2021). Investment on Higher Education: A Source of Knowledge Creation & Income Generation, Bhattacharyya, R. (Ed.) Comparative Advantage in the Knowledge Economy, Emerald Publishing Limited: Bingley: 241-249. 
  24. Pandey, S.and Kumar, P.(2022). A Theoretical Framework on Return on Investment (ROI) in Academic Libraries, Library Hi Tech, 39(3): 5-11. https://doi.org/10.1108/LHTN-11-2021-0082
  25. Suhaimi, N.S., Abdul Halim, M.A.S.and Hashim, H.A.(2022). Commercialization of Academic Research: Assessing the Perception of Academicians at a Public University in Malaysia, Journal of Applied Research in Higher Education: 14(1): 59-76.
  26. Sundbo, J., Rubalcaba, L.&Gallouj, F. (2022). Servitization in the Creative and Cultural Industries, International Journal of Quality and Service Sciences,14(1): 65-85.
  27. Yin, E.and Phillips, N.(2020). Understanding Value Creation in Cultural Industries: Strategies for Creating and Managing Meaning, Journal of Humanities and Applied Social Sciences, 23:165-180. https://doi.org/10.1108/JHASS-04-2020-0053
  28. Zhou, J. and Zhou, Z. (2022), The influences of cultural values on the culturalproduct trade: evidence from China, Japan and Korea, Nankai Business Review International, 13)2: 201-29. https://doi.org/10.1108/NBRI-07-2020-0035