فصلنامه علمی پژوهشی حکمرانی فرهنگ

فصلنامه علمی پژوهشی حکمرانی فرهنگ

الگوی دانشگاه آینده: رویکردی مبتنی بر علم، فناوری و نوآوری با تکنیک هوشمند استخوان ماهی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه مهندسی برق الکترونیک، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه لرستان، خرم‌آباد، ایران.
2 گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران.
10.22034/jsfc.2026.548105.2870
چکیده
فقدان یک الگوی نظام‌مند و راهبردی برای دانشگاه‌های ایران در راستای حکمرانی علم، فناوری و نوآوری مسئله اصلی این پژوهش است. مقاله حاضر ضمن ارائه شرح مختصری از وضعیت و مسائل موجود در دانشگاه‌های کنونی با هدف طراحی الگوی دانشگاه آینده مبتنی بر حکمرانی علم، فناوری و نوآوری در ایران با استفاده از تکنیک خلاقانه ایشیکاوا (استخوان ماهی) طراحی گردید. این مقاله با رویکرد اکتشافی و روش استقرایی تئوری‌ها و گزاره‌ها را به شکلی نظام‌مند و براساس داده‌های مبتنی بر واقعیت تدوین کرد. سپس، عللی که مسائل را به وجود آورده‌اند به صورت هدفمند و از طریق طوفان فکری و با نظر متخصصین دلفی (7 نفر استاد برجسته متخصص در سطح دانشگاه‌های کشور) بدست آورده و در نهایت الگوی دانشگاه آینده با تکنیک هوشمند استخوان ماهی ترسیم گردید. به‌طوری که مسائل و علل از کمترین پیچیدگی به بیشترین پیچیدگی به‌ترتیب از دم تا سر ماهی نوشته شدند. در پایان نیز مدل ارتباطی دانشگاه آینده (Input، Output، Outcome و Impact) طراحی و تبیین شد. یافته‌ها نشان داد که مهمترین مؤلفه‌های تشکیل دهنده دانشگاه آینده در ایران در 6 شاخص و 25 متغیر دسته‌بندی شدند که برحسب میزان پیچیدگی در نمودار تکنیک خلاقانه استخوان ماهی ترسیم شدند. مدیریت حرفه‌ای و تحول‌گرا بیشترین پیچیدگی و بکارگیری روش‌های یادگیری جدید در فرایند آموزشی کمترین پیچیدگی را دارا بودند. یافته‌ها نشان می‌دهد که تحقق دانشگاه آینده در ایران مستلزم بازطراحی حکمرانی دانشگاهی با محوریت مدیریت تحول‌گرا، نوآوری آموزشی و تعامل ساختاریافته دانشگاه با صنعت و جامعه است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Future University Model: An Approach Based on Science, Technology, and Innovation with the Smart Fishbone Technique

نویسندگان English

Ali Farmani 1
Horieh Moradi 2
1 Associate Professor, Department of Electrical and Electronic Engineering, Faculty of Technology and Engineering, Lorestan University, Khorramabad, Iran.
2 Associate Professor, Department of Geography, Faculty of Literature and Humanities, Lorestan University, Khorramabad, Iran
چکیده English

The lack of a coherent and strategic model for science, technology, and innovation (STI) governance in Iranian universities represents the main challenge addressed in this study. This article seeks to design a future-oriented university model for Iran based on STI governance, while briefly examining existing conditions and challenges. Adopting an exploratory and inductive approach, the study systematically develops theoretical propositions grounded in empirical evidence. The root causes of current challenges were identified through structured brainstorming and expert consultation using the Delphi method, with participation from seven nationally recognized university professors. Based on these inputs, a future university model was conceptualized and visualized using a smart Ishikawa (fishbone) diagram, in which causal factors were arranged from the least to the most complex, moving from the tail to the head of the diagram. Additionally, a relational framework of the future university—covering inputs, outputs, outcomes, and impacts—was designed and articulated. The findings indicate that the future university model in Iran consists of six dimensions and twenty-five variables, classified according to their complexity within the fishbone structure. Among these, professional and transformational management emerged as the most complex factor, while the use of innovative learning methods was identified as the least complex. Overall, the results suggest that achieving the future university in Iran necessitates a fundamental transformation of university governance, with an emphasis on transformational leadership, educational innovation, and systematic interaction among universities, industry, and society.

کلیدواژه‌ها English

The Future University
Science and Technology
Innovation
Fishbone Technique
×    بیگی­ریزی، مریم، شاه­طالبی، بدری، یارمحمدیان، محمدحسین. (1397). شناسایی مؤلفه‌های شایستگی مدیران در دانشگاه آینده به منظور ارائه یک مدل مناسب برای دانشگاه­های آزاد اسلامی ایران، فصلنامه نوآوری­های مدیریت آموزشی، دوره 13، شماره 3، صص 74-59،
×    ذوعلم، علی. (1401). گفتارهایی در باب بیانیه­ی گام دوم انقلاب، چاپ سوم، تهران، اندیشگاه بیانیه­ی گام دوم انقلاب اسلامی، ناشر: انتشارات انقلاب اسلامی، زمستان 1401.
×  ذوعلم، علی. (1401). دانشگاه‌های نوین و توسعه پایدار، مجله انسانی و فناوری، 9 (1): 9-25.
×    سعیدی­کیا، مهدی. (1386). اصول و مبانی کارآفرینی، تهران، انتشارت کیا.
×    طوفانی­نژاد، احسان، زارعی زوارکی، اسماعیل، شریفی درآمدی، پرویز، داوسن، شین، نیلی احمدآبادی، محمدرضا، دلاور، علی. (1397). طراحی و اعتباریابی الگوی آموزشی محیط یادگیری غنی شده با شبکههای اجتماعی مجازی برای دانشآموزان با آسیب شنوایی، فصلنامه روانشناسی افراد استثنایی، دوره 8، شماره 29، صص 34-1، دانشگاه علامه طباطبایی.
×    فراستخواه، مقصود. (1401). آینده­پژوهی آموزش عالی و دانشگاه در ایران جلد (1)، تهران، نشر پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری.
×    فراستخواه، مقصود. (1401). نقش دانشگاه‌ها در توسعه اجتماعی و اقتصادی. تهران: نشر علم.
×    فدایی، صمد. نیازآذری، کیومرث و تقوایییزدی، مریم. (1396). ارائه مدلی برای ایجاد دانشگاه کارآفرین مبتنی بر تکنیکهای آینده نگاری و تولید علم در نظام آموزشی، رهیافتی نو در مدیریت آموزشی، دوره 8، شماره 4، صص 1-18.
×    لویس، هری. (1398). نگاهی انتقادی به دانشگاه هاروارد، مردیها، مرتضی (ترجمه)، چاپ دوم، تهران: انتشارات: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
×    مرادمند، علی، ناخدا، مریم، نوروزی، علیرضا، نقشینه، نادر. (1398). شناسایی عوامل تأثیرگذار بر آینده سیاست­های پژوهشی دانشگاه­ها: مطالعه موردی هفت دانشگاه جامع کشور، فصلنامه سیاست علم و فناوری، دوره 11، شماره 4، صص 46-31.
×    مهرآور گیگلو، شهرام و ناظمی اردکانی، مهدی. (1401). شناسایی مؤلفه‌های توسعه آینده­پژوهی در نظام آموزش عالی کشور با رویکرد فرا ترکیب، فصلنامه مدیریت راهبردی دفاع ملی، دوره 6، شماره 24، صص 60-33.
×    نظرزادهزارع، محسن. پورکریمی، جواد و ذاکرصالحی، غلامرضا. (1395). بررسی مولفههای دانشگاه کلاس جهانی در ایران: پیمایشی در دانشگاههای جامع کشور، سیاست علم و فناوری، دوره 8، شماره 3، صص 24-13.
×    نقدی، معصومه، شاه­طالبی، بدری، نادی، محمدعلی. (1398). شناسایی مؤلفه‌های دانشگاه آینده و ارائه الگوی مناسب برای دانشگاه­ها، فصلنامه رهبری و مدیریت آموزشی، دوره 13، شماره 4، صص 170-149، دانشگاه آزاد اسلامی گرمسار.
Ø Andrews, J. & Higson, H. (2008). Graduate employability, ‘soft skills’ versus ‘hard’ business knowledge: A European study. Higher Education in Europe, 33(4), 411–422. https://doi.org/10.1080/03797720802522627
Ø Blass, Eddie, Hayward, Peter, (2014). Innovation in higher education; will there be a role for “the academe/university” in 2025? Eur J Futures Res , 2:41, pp: 1-9. DOI 10.1007/s40309-014-0041-x
Ø Cedefop. (2015). European skills and jobs survey: Employability of higher education graduates. Publications Office of the European Union. https://www.cedefop.europa.eu/files/EUSP_AH_Graduates_0.pdf
Ø Doernerberger, J., & Warning, R. (2018). The social impact of universities. International Review of Education, 64, 218-219.
Ø Duerrenberger, N., & Warning, S. (2018). Corruption and education in developing countries: The role of public vs. private funding of higher education. International Journal of Educational Development, 62: 217-225.
Ø Eren, E., & Kosan, I. (2012). The Importance of the cooperation of regional development agencies with universities founded in the provinces in terms of entrepreneurship and innovation projects. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 41: 363-366.
Ø Freeman, C. (1982). The economics of industrial innovation (2nd ed.). London: Frances Pinter.
Ø Gladwin Mtshali, MN. & Sooryamoorthy, R. (2018). A Research-Inducing Environment at a University of Technology in South Africa: Challenges and Future Prospects. Futures, 10: 11-39.
Ø Hicks, D., & Slaughter, R. (Eds.). (1998). World Yearbook of Education 1998: Futures Education. Kogan Page / Routledge. ISBN: 0-7494-2236-X / 9780415501361.
Ø King, G., & Sen, M. (2013). The Troubled Future of Colleges and Universities. Political Science and Politics, 46(1): 83–88.
Ø Lamanauskas, V., & Augienė, D. (2015). Career education system creation and improvement: A case of Lithuania. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, 10 (2), 281–293.
Ø Lewis, D. (2005). Higher Education and Social Development. London: Routledge.
Ø Martínez, A., Pérez, B., & López, C. (2018). Universities as drivers of socio-economic development. Journal of Higher Education Policy, 21(3), 182-195.
Ø Metcalfe, J., & Kornell, N. (2007). Principles of cognitive science in education: The effects of generation, errors, and feedback. Psychonomic Bulletin & Review, 14(2), 225-229.  
Ø Mircea, M., and Andreescu, A. (2012). Service-oriented University: changes and opportunities towards innovation. Procedia -Social and Behavioral Sciences, 31: 251-256.
Ø Omidian, M., Pedram, A., Rostami, M., & Naderi-Manesh, H. (2025). Future Universities: A systematic review of higher education trends, challenges, and probable scenarios. Journal of Military Human Resources Management, 5(1), 44–72.
Ø Radberg, Kamilla Kohn, and Lofsten, Hans (2024). The entrepreneurial university and development of large-scale research infrastructure: exploring the emerging university function of collaboration and leadership. Volume 49, pages 334–366. https://doi.org/10.1007/s10961-023-10033-x
Ø Titua, A., & Chato, B. (2014). Predictive model for strategic university development. International Journal of Educational Management, 28(4), 281-295.
Ø Tomlinson, M. (2012). Graduate employability: A review of conceptual and empirical themes. Higher Education Policy, 25(4), 407–431. https://doi.org/10.1057/hep.2012.20
Ø Tough, A. (1998). The needs of future generations. In D. Hicks & R. Slaughter (Eds.), Futures Education: World Yearbook of Education. (pp. 69-81). London: Kogan Page.