نقش فرهنگ در مفهوم سازی علوم اجتماعی؛ دیالکتیک امر خاص و عام در روش شناسی تیپ آرمانی ماکس وبر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

. استادیار دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

چکیده

کلاسیک‌ها و معاصران جامعه‌شناسی و اندیشه اجتماعی، در سه رهیافت اثباتی، ضداثباتی و پسااثباتی منطق و ساختار مفاهیم در علوم اجتماعی را حول این پرسش‌ها مورد بحث و تعمق قرار داده‌اند: مفاهیم علوم اجتماعی و مفاهیم علوم طبیعی ازحیث ساختار، هدف و کارکرد چه شباهت و تفاوتی با هم دارند؟ انواع مفاهیم علوم اجتماعی کدام‌اند؟ آیا مفاهیم علوم اجتماعی از نوع مفاهیم عام علوم طبیعی هستند یا از گونه مفاهیم فردی مورخان؟ آیا مفاهیم علوم اجتماعی ارزش‌بارند یا رها از ارزش؟ در پاسخ به این پرسش‌ها مقاله حاضر از طریق بررسی مبانی کانتی و نئوکانتی نظریه پسااثباتی وبر، ماهیت، ساختار و کارکردهای مفهوم‌سازی تیپ آرمانی را در قالب هشت گزاره مرتبط با هم صورتبندی کرده است. این مقاله به‌طور سلبی استدلال می‌کند که تیپ آرمانی متمایز از مفاهیم فردی مورد نظر ریکرت، مفاهیم کلی علوم طبیعی-ریاضی، مفاهیم طبقه‌بندی کننده و مفاهیم جمعی برگرفته از زندگی روزمره است؛ سپس به‌طور ایجابی استدلال می‌کند که تیپ‌ آرمانی ارزش‌بار و از سنخ مفاهیم تکوینی است. تیپ‌‌ آرمانی ابزاری ضروری برای امکان بررسی علمی واقعیت اجتماعی، فهم معنای کنش، تحلیل علّی پدیده‌های اجتماعی، تأمین و افزایش دقت مفهومی، راهنمای ساخت فرضیه، ارزیابی واقعیت‌، ارزیابی سیاستگذاری‌ها و بررسی تطبیقی است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The nature, structure and functions of the ideal type; Formulation of Weber's post-positive approach to conceptualization

نویسنده [English]

  • Mohammadjavad Esmaeili
چکیده [English]

Historical individual, concepts of natural sciences, everyday collective concepts, ideal type, value relation





Classics and contemporaries of sociology and social thought, in three approaches of positive, anti-positive and post-positive, have discussed and pondered the logic and structure of concepts in social sciences around these questions: What are the similarities and differences between the concepts of social sciences and the concepts of natural sciences in terms of structure, purpose and function? What are the types of social science concepts? Are the concepts of the social sciences the general concepts of the natural sciences or the individual concepts of historians? Are social science concepts value-laden or value-free? In answer to these questions, the present paper, by examining the Kantian and neo-Kantian foundations of Weber's post-positive theory, formulates the nature, structure, and conceptualization functions of the ideal type into eight interrelated propositions. This article argues negatively that the ideal type is distinct from Rickert's individual concepts, the general concepts of the natural-mathematical sciences, the classifying concepts, and the collective concepts derived from everyday life; He then argues positively that the ideal type is value-laden and of the type of formative concepts. The ideal type is an essential tool for the possibility of scientific study of social reality, understanding the meaning of action, causal analysis of social phenomena, providing and increasing conceptual accuracy, hypothesis construction guide, Reality assessment, policy evaluation and comparative study.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Historical individual
  • concepts of natural sciences
  • everyday collective concepts
  • ideal type
  • value-relation