Strategy for Culture

Strategy for Culture

The image of desirable governance in the thought of Ayatollah Raisi

Document Type : Original Article

Authors
1 PhD in Futures Management, National Defense University, Tehran, Iran
2 PhD student in Electrical Engineering, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
Abstract
Today, good governance is considered one of the dominant theories and models in the field of administration and leadership, and has become the focus of increasing attention of scholars and development activists, as well as the special agenda of modern governments and societies. Therefore, this article attempts to review the principles and pillars of this management-policy approach in light of Ayatollah Raisi's performance. This research is developmental in terms of its purpose and qualitative in terms of its methodology. The required data has been collected through library methods and online resources. For this purpose, the components of good governance are reviewed using descriptive-analytical and comparative-documentary methods. The research findings show that good governance has been considered as a new theory and model in the administration and leadership of societies and has enjoyed increasing use in development literature as well as international documents. The importance and appeal of good governance lies in the central issue that the successes or failures of governance not only affect the contemporary generation, but also, with a ripple effect over time, overshadow future generations and lead to the development or limitation of their freedom, well-being and choice in the future. Therefore, the desirability of governance involves maintaining and enhancing the level of well-being, freedom, choice, prosperity and desirable life of contemporary and future generations, as well as the capacities for sustaining and stabilizing human life at the level of human societies.
Keywords
Subjects

آقاجانی، احمد و عسگری، محمود (1390). نقش‌آفرینی اتاق‌های فکر در سیاستگذاری دفاعی ـ امنیتی، راهبرد دفاعی، ۹(۳۲): ۱۳۷ـ۱۷۲.
اکبری، حسین عزیز و رمضانی، حمید (1391). بررسی پایه‌های نظری موضوع تصمیم‌گیری مبتنی بر اخلاق اسلامی، فصلنامه مدیریت اسلامی، ۲۰(۱): ۱۴۹.
پرچمی، داوود (1386). بررسی مشارکت مردم در نهمین انتخابات ریاست ‌جمهوری، پژوهشنامه علوم انسانی، ۵۳: ۳۷ـ۸۲.
دارا، جلیل و صادقی، الهه (1400). احزاب سیاسی در نظام انتخابات جمهوری اسلامی ایران؛ آسیب‌ها و راهکارها، راهبرد، ۳۰(۹۹): ۳۶۳ـ۳۹۱.
راجی، سید محمدحسین و خاتمی، سید محمدرضا (1397). صعود ۴۰ ساله، مشهد: معاونت آستان قدس رضوی.
رحیمی، ماریه و فتاحی، رحمت‌الله (1386). همکاری علمی و تولید اطلاعات: نگاهی به مفاهیم و الگوهای رایج در تولید علمی مشترک. مطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات، ۱۸(۳): ۲۳۵ـ۲۴۸.
رضائی، مهدی؛ امامی‌جمعه، سید مجید و بیدهندی، مهدی (1396). ارائه نظریه وزن‌کشی ساحات انسانی در تحلیل الگوی تصمیم‌گیری بر مبنای آرای فلاسفه متعالیه، فصلنامه مدیریت اسلامی، ۲۵(۴): ۶۵ـ۹۳.
رضایی‌زاده، کمال (1400). حکمرانی و مدل‌های آن با نقش مدیریت دولتی و قانون،  تهران: عطران.
رفیعی آتانی، علی ‌اصغر (1396). واقعیت و روش تبیین «کنش انسانی» در چارچوب فلسفه اسلامی؛ نظریه‌ای بنیادین در علوم انسانی، تهران: انتشارات آفتاب توسعه.
رومی، فاطمه و آل ‌سید غفور، سید علیرضا (1397). بازشناسی اتاق‌های فکر روسیه و رویکرد آن‌ها به سیاست داخلی و خارجی ایران، تحقیقات سیاسی و بین‌المللی، ۱۰(۳۶): ۱۵۱ـ۱۷۵.
زارعی، بهرام و انصاری، زهرا  (1393). بررسی تطبیقی میزان مشارکت در انتخابات ریاست‌ جمهوری تهران در مقایسه با کل کشور، جغرافیا، ۱۲ (۴۱): ۴۳ـ۶۲.
زند رضوی، سید بهنام؛ خانیکی، هادی؛ نصرالهی، امیر و بوستانی، داوود (1397). درخواست حکمرانی مطلوب و پایداری منابع آب بررسی کیفی ادراک ارتباطی ذی‌نفعان آب‌های زیرزمینی دشت رفسنجان، مجله مطالعات اجتماعی ایران، ۱۲: ۴۴ـ۶۶.
ژسوس‌ سرانو‌ کانتراس، ایگناسیو؛ گارسیا‌ مارین، خاویر؛ جی. ‌لوننگو، اسکار؛ جهانشاهی، امید و چوپانیان، احمد (1399). ارزیابی گفتگوی سیاسی آنلاین: آیا دوقطبی‌شدن موجب تبادل نظر بیشتر می‌شود؟، مطالعات ماهواره و رسانه‌های جدید، ۲۵(۲): ۱۱۵ـ۱۳۷.
سلطانی، مجید (1397). احصای ویژگی‌ها و معیارهای فرماندهی و مدیریت مبتنی بر منظومه فکری امام خامنه‌ای(مدظله‌العالی) بر اساس روش تحلیل محتوا، مطالعات مدیریت راهبردی دفاع ملی، ۲: ۶۹ـ۹۵.
عامری شهرابی، محمد و کاووسی، احمد (1395). طراحی مدل فرهنگ کیفیت در حوزه آموزش با به‌کارگیری روش تحلیل محتوا، فصلنامه آموزش در علوم انتظامی، ۴(۱): ۱ـ۲۰.
عباسی سرمدی، مهدی؛ مهرابی کوشکی، رضا و رهبر قاضی، محمد (1393). بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر مشارکت در انتخابات، مسائل اجتماعی ایران نشریه دانشگاه خوارزمی، ۵(۲): ۴۱ـ۶۰.
عظیم‌زاده اردبیلی، فاطمه و افضلی قادی، مریم (1399). تحلیلی بر بایسته‌های تصمیم‌گیری مشورتی براساس آموزه‌های اسلامی، فصلنامه مدیریت اسلامی، ۲۸(۲): ۳۹ـ۷۶.
علیزاده، علی و صالحی، رحیم ()1396. آزادی تشکیل اجتماعات و راهپیمایی‌ها در پرتوِ اصل ۲۷ قانون اساسی ایران، حقوق اسلامی، ۱۴(۵۲): ۱۲۷ـ۱۶۲.
قائدی، محمد و گلشنی، علی ()1395. روش تحلیل محتوا، از کمی‌گرایی تا کیفی‌گرایی، روش‌ها و مدل‌های روان‌شناختی، ۲۳(۷): ۵۷ـ۸۲.
قربانی، مهدی؛ آخوندی، محسن؛ میرشمسی، هومن اردشیر و موسوی‌نیا، سیده زهرا (1398). ارزیابی سرمایة اجتماعی درون‌گروهی در راستای استقرار حکمرانی مطلوب منابع طبیعی (منطقة مورد مطالعه: شهرستان ابرکوه، استان یزد)، مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)، ۷۲: ۱۰۳۷ـ۱۰۴۷.
قربانی، مهدی؛ عوض‌پور، لیلا؛ یوسفی، محمد و حیدری کهنعلی، صادق (1397). ارزیابی خصوصیات ساختاری سرمایه اجتماعی شبکه ذی‌نفعان محلی در راستای حکمرانی مطلوب منابع طبیعی (منطقه مورد مطالعه: شهرستان سرایان، استان خراسان جنوبی)، مرتع و آبخیزداری (منابع طبیعی ایران)، ۷۱: ۲۴۱ـ۲۵۲.
کرمی،  ‌هادی (1396). بررسی مسائل و مشکلات تصمیم گیری گروهی، فصلنامه مطالعات مدیریت و حسابداری، 6: 324ـ337.
گنجی، م.؛ نیازی، م. و احسانی راد، ف. (1394). مشارکت در امور خیریه و وقف؛ پیش درآمدی بر توسعه پایدار، مطالعات توسعه اجتماعی ـ فرهنگی، 3(4): 25ـ45.
محمدی، ن. و دانایی فرد، ح. (1399). الگوی حکمرانی مطلوب توسعه انرژی تجدیدپذیر ایران: رویکرد نهادی، مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، 9(30): 133ـ155.
معروفی، ی.، یوسف‌زاده، م. و میرزایی‌فر، د. (1397). مؤلفه‌های ارزشیابی کیفیت برنامه درسی دوره کارشناسی پیوسته دانشگاه فرهنگیان، مطالعات اندازه‌گیری و ارزشیابی آموزشی، 8(23): 81ـ116.
ملکی، ح. (1375). آموزش روح تعاون، تعاون و کشاورزی، 55.
موسوی کاشی، ز.؛ پورمحمدی رودسری، ر.؛ جعفری، ح.؛ صیاد، آ. و موفق، ا. (1397). تصمیم‌گیری مدیران حوزه سلامت با رویکرد اسلامی، مبانی نظری نگرش و رویکرد اسلام در فرایند تصمیم‌گیری، مجله پژوهش در دین و سلامت، 4(3): 103ـ117.
میرباقری، س. م.؛ رفیعی آتانی، ع. و پارسانژاد، م. (1400). مروری نظام‌مند بر ادبیات تصمیم‌گیری جمعی، پژوهش‌های نوین در تصمیم‌گیری، 6(3)، 239ـ258.
میرباقری، س.م.؛ رفیعی آتانی، ع. و پارسانژاد، م. (1401). طراحی الگوی مفهومی حکمرانی مطلوب در ایران: رویکرد داده بنیاد, فصلنامه علمی راهبرد.
واحدی، م. (1396). جایگاه اعتصاب در حقوق ایران بانگاهی به حقوق کشورهای بیگانه، همایش بین‌المللی حقوق و فقه اسلامی، تهران.
امامی، محمد و شاکری، حمید (1396). نگاهی اجمالی بر نسبت حکمرانی خوب و حقوق بشر، دوفصلنامه حقوق بشر، 12(1): 23-48.
امامی، محمد و شاکری، حمید (1394). حکمرانی خوب و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، پژوهشنامه حقوق تطبیقی، 1(2): 25-57.     
بامری، نصرت؛ منشادی، مرتضی و اسلامی، روح‌اله (1396). سیاست عملی و فنون حکمرانی امام علی(ع): مطالعه موردی حکومت‌مندی در نامه‌‌های نهج‌البلاغه. فصلنامه پژوهشنامه نهج‌البلاغه، 5(19): 115-135.
بهادری، آتنا (1398). تحلیل مضمون عهدنامه امیرالمومنین علی(ع) با مالک اشتر. فصلنامه پژوهشنامه نهج‌البلاغه، 7(28): 57-77. 
پورعزت، علی‌اصغر (1389). پژوهش ابعاد حکمرانی اخلاقی در فحوای عهدنامه امیر(ع)، فصلنامه پژوهش‌های نهج‌البلاغه، 30:  115-132. 
حلیمی‌جلودار، حبیب‌الله؛ علویان، مرتضی و نیک‌جهان، ابوذر (1401). مطالعه تطبیقی حکمرانی خوب از منظر نامه53 نهج‌البلاغه و آرای اسکاپی، فصلنامه پژوهش‌های نهج‌البلاغه، 21(74): 241-262. 
درزی، قاسم و صدریه، پیام (1394). نگرش میان‌رشته‌ای به حکمرانی خوب: زمینه‌مندسازی حکمرانی خوب در قرآن و نهج‌البلاغه. فصلنامه پژوهش‌های نهج‌البلاغه، 46: 103-126.  
دوله، فاطمه؛ سیف‌اللهی، سیف‌الله و زنجانی، حبیب‌الله (1398). مطالعه زمینه‌ها و موانع شکل‌گیری حکمرانی خوب در ایران معاصر. فصلنامه علوم اجتماعی، 13(2):123-154.   
ساعی، علی و روشن، تینا (1389). تحلیل درک کیفیت حکمرانی در ایران، فصلنامه مطالعات فرهنگی و ارتباطات، 6(21): 167-185.
سردارنیا، خلیل‌اله و شاکری، حمید (1393). تبیین حکمرانی خوب در نهج‌البلاغه با رویکرد روشی زمینه‌گرا، مجله مطالعات حقوقی، 6(4): 27-53.  
شاه‌آبادی، ابوالفضل و جامه‌بزرگی، آمنه (1392). نظریه حکمرانی خوب از دیدگاه نهج‌البلاغه، فصلنامه پژوهشنامه نهج‌البلاغه، 1(2):1-17.   
صفریان، روح‌الله و امام‌جمعه‌زاده، سیدجواد (1396). الگوی حکمرانی خوب: سرمایه اجتماعی و توسعه همه‌جانبه، فصلنامه دولت‌پژوهی، 3(12): 145-181.
عیوضی، محمدرحیم؛ مرزبان، نازنین و صالحی، معصومه (1396). از بررسی حکمرانی خوب تا الگوی حکمرانی پایدار، فصلنامه راهبرد، 26(24): 55-85.    
کعبی، عباس (1390). بایسته‌های حکمرانی در فرمان حکومتی امیرالمومنین(ع) به مالک اشتر. تهران: مؤسسه آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی.
کمیجانی، علی و عیوضی، محمدرحیم (1400)، سیمای حکمرانی مطلوب در ایران: از ظرفیت تا فرصت، فصلنامه راهبرد، 30(100): 427-465.
کمیجانی، علی (1398). آینده‌پژوهی راهبردی حکمرانی مطلوب، رساله دکتری آینده‌پژوهی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره). 
کمیجانی، علی؛ عیوضی، محمدرحیم؛ بزرگمهری، مجید و نظامی‌پور، قدیر (1398). سیمای حکمرانی مطلوب در آینده‌پژوهی: از تصویرپردازی تا شکل‌بخشی آینده، دوفصلنامه آینده‌پژوهی ایران، 4(1): 207-235. 
مرشدی‌زاد، علی (1396). حکمرانی خوب و حکمرانی مطلوب در تمدن نوین اسلامی، دوفصلنامه آینده‌پژوهی ایران، 2(3): 125-140.
یوسفی شیخ‌رباط، محمدرضا و بابایی، فهیمه (1394). طراحی مدل حکمرانی خوب بر اساس نامه مالک اشتر و مقایسه آن با اصول حکمرانی خوب بانک جهانی، فصلنامه اقتصاد اسلامی، 11(57): 31-62. 
نهج‌البلاغه (1385). ترجمه محمد دشتی، قم: مؤسسه فرهنگی و تحقیقاتی امیرالمومنین(ع).
51.    ابراهیمی‌فر، طاهره و یعقوبی‌فر، حامد (1393)، تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر افکار عمومی؛بررسی موردی انتخابات ریاست جمهوری سال 1388، فصلنامه علمی ـ تخصصی دانش انتظامی، 7(1): 94-69.
جانستون، جی. (1382)، فرهنگ جغرافیای انسانی: حکمروایی، ترجمه ناصر برک‌پور، تهران: انتشارات سازمان شهرداری‌ها.
خانیکی، هادی و حسین بصیریان جهرمی (1392)، کنشگری و قدرت در شبکه‌های اجتماعی مجازی؛ مطالعه کارکردهای فیس‌ بوک در فضای واقعی، فصلنامه علوم اجتماعی، 61: 80-46.
کاستلز، مانوئل (1391). عصر اطلاعات: ظهور جامعه شبکه‌ای، ترجمه احد علیقلیان، تهران: طرح نو. 
کاستلز، مانوئل (1393). قدرت ارتباطات، ترجمه حسین بصیریان جهرمی، تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات. 
کاستلز، مانوئل (1397). شبکه‌های خشم و امید (جنبش‌های اجتماعی در عصر اینترنت)، ترجمه مجتبی قلی‌پور، تهران: مرکز.
کاستلز، مانوئل؛ پیتر ویلنز، گلدافل بکسل؛ یوناس تالبرگ، آندرس اوهلین و آری، گاسوویچ (1398). تحولات حکمرانی در عصر جهانی شدن، ترجمه مهدی مقدری، تهران: انتشارات نگاه معاصر. 
کریمی‌مله، علی و رحمتی، رضا (1391). آسیب‌شناسی دموکراسی در عصر جهانی‌شدن، فصلنامه روابط خارجی، 4(1): 149-190.
مرجان بدیعی، ازنداهی و همکاران (1398). حکمرانی در قرن 21 و چالش های پیش روی آن، فصلنامه آمایش سیاسی فضا، 1(3): 188-180.
معمارزاده، غلامرضا و همکاران (1389). حکمرانی خوب: اکولوژیی متعادل، پژوهش‌های مدیریت، 84: 21-45. 
موثقی، احمد و بهزاد عطارزاده (1391). نقش و تأثیر فضای مجازی بر جنبش‌های اجتماعی؛ مطالعه موردی مصر، پژوهشنامه علوم سیاسی، 9(3): 191-47.
نش، کیت (1395). جامعه‌شناسی سیاسی معاصر، جهانی‌شدن، سیاست، قدرت، ترجمه محمدتقی دلفروز، چاپ چهاردهم، تهران: انتشارات کویر.
نظری، علی اشرف و مجتبی قلی پور (1396)، رسانه‌های جدید اجتماعی و نقش آن‌ها در بازنمایی کنش‌های جمعی، فصلنامه مطالعات رسانه‌های نوین، 4(14): 174-148.
نوری، مختار و قلی‌پور مجتبی (1397). رسانه‌های جدید و کنش جمعی در جامعه‌شناسی سیاسی ایران، جستارهای سیاسی معاصر، پژوهشکده علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 9(2): 53-33.
عقیلی، س. و جعفری، ع. (1391). نقش اینترنت در توسعه سیاسی، مطالعات رسانه‌ای, 7(19): 1-9. 
66.    Internet, Impact on Politics (2002). International Encyclopedia of the Social Sciences. Retrieved March 28, 2022 fromEncyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/social-sciences/applied-and-social-sciences-magazines/internet-impact-politics
67.    Acemoglu, D., Hassan, T. A., & Tahoun, A. (2018). The power of the street: Evidence from Egypt’s Arab Spring. The Review of Financial Studies, 31(1), 1-42 
68.    Ades. A, & R Di Tella (1999) “Rents, Competition and Corruption”, American Economic Review, volume 89, issue 4. 982 – 993.
69.    Atkins, Scott & Philip Charlton & Danielle Avery (2019) “Governance: Balance, Responsibility and Escalation”, available in: https://www.nortonrosefulbright.com/en-pk/knowledge/publications/b5418d61/governance---balance-responsibility-and-escalation.
70.    Choucri, N (2012) Cyber politics in International Relations. Cambridge, MA: MIT Press.
71.    D. Goldsmith and M. Siegel, "Cyber Politics: Understanding the Use of Social Media for Dissident Movements in an Integrated State Stability Framework," 2012 IEEE/ACM International Conference on Advances in Social Networks Analysis and Mining, 2012, pp. 1321-1328, Doi: 10.1109/ASONAM.2012.227.
72.    Digital Economy and Society index report (1999-2019) Use of Internet Service, available in: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/use-internet-and-online-activities
73.    Ezebuenyi,  E. E.  &  Ejezieh,  L.  N.  (2012). “The Mass  Media.  Political  Advertising  and Nigerian Voters:  An  appraisal”.  1st International Conference  of the  Department of  English, Anambra  State  University, Igbariam Campus. Pp.283-291.
74.    Ezebuenyi, Ephraim & Onuigbo, Ugochukwu & Ezegwu, Daniel. (2014). Cyber-Politics: Analysis of New Media and Political Information Management Interface for Electoral Participation in Nigeria. 1. 47-57.
75.    Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the streets: Social media and contemporary activism. Pluto Press.
76.    Ghonim W. 2012. Revolution 2.0: The Power of the People Is Greater than the People in Power: A Memoir. New York: Houghton Mifflin Harcourt
77.    Graham, John & et.al (2003) "Principle For Good Governance in the 21 Century", Policy Brief, No.15. 
78.    Johnston M., (2003), Good Governance: Rule of Law, Transparency and Accountability, Department of Political Sciences, Colgate University Publication.
79.    Johnston, Michael “good governance: rule of law, transparency and accountability” in united nations public administration network available in: http://www.tejaratefarda.com
80.    Kaufmann, Daniel (2008) “Governance Matters VIII: Aggregate and Individual Governance Indicators, 1996-2008”, World Bank Policy Research Working Paper No 4654.
81.    Kaufmann, Daniel, (2003), “Rethinking Governance Empirical Lessons Challenge Orthodoxy”,Available in SSRN: https://ssrn.com/abstract=386904 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.386904
82.    Kevin A. Hughes and John E. Hill (1998), Cyberpolitics; Activism in the Age of the Internet, Rowman & Littlefield. 
83.    Lateef, K. Sarwar (2016) “evolution of the World Bank’s thinking on governance”, background paper governance and the law, World Development report. 
84.    Maldonado, Nicole (2010), “World Bank's evolving concept of good governance and its impact on human rights”, Doctoral workshop on development and international organizations, Stockholm, Sweden, May 29-30, 2010.
85.    Mitchell A, Gottfried J, Fedeli S, Stocking G, Walker M. 2019. Many Americans say made-up news is a critical problem that needs to be fixed. Tech. Rep., Pew Res. Cent., Washington, DC
86.    Schmitt, Carl (1932), The Concept of the Political, Rutgers University Press.
87.    SEOANE, M. V., & SAGUIER, M. (2019). Cyberpolitics, digitalization and international relations: A critical political economy approach. Relaciones Internacionales, 40,
88.    Webster dictionary (2021) “Political Process”, available in: https://www.merriam-webster.com/dictionary/political%20process#:~:text=%3A%20the%20process%20of%20the%20formulation,political%20leadership%20and%20public%20opinion
89.    World Bank (2003), “World Development Report 2003: Sustainable Development in a Dynamic World: Transforming Institutions, Growth and Quality of Life”, Washington D.C.
90.    World Bank, (1999) “Finding on Governance, Institutions and Development” available in: www.worldbank.org
91.    Zhuravskaya, Ekaterina, Maria Petrova, Ruben Enikolopov (2020) Political Effects of the Internet and Social Media, Annual Review of Economics 12:1, 415-438.
92.    
93.    21. Elahi, K, Q. (2009). UNDP on Good Governance. International Journal of Social Economics, 36(12), 1167-1180. 
94.    22. Grindle, S., M. (2017). Good Governance, R.I.P.: A Critique and an Alternative. Governance, 30(1), 17-22.
95.    23. Hope, K.R. (2009). Capacity Development for Good Governance in Developing Countries: Some Lessons from the Field. International Journal of Public Administration, 32, 728-740.  
96.    24. Jamshidi, M.H. & Safari, M. (2016). Principles of Good Governance in the “Charter of Malik al-Ashtar” (Comparative Analysis of Good Governance Indicators of the World Bank and the Mundane Aspects of Alavi Governance in the Charter of Malik alAshtar). International Journal of Humanities and Cultural Studies, Special Issue (June): 639-659. 
97.    25. McLean, I. and McMillan, A. (2009). The Concise Oxford Dictionary of Politics. 
98.    Oxford: Oxford University Press. 
99.    26. Obioha, U.P.(2011). The Nature of Justice, Journal of Social Sciences. 29(2),183-
100.    TavakoliSadat, F., BeigiNia, A., Abedi, M. & Rahnema, A. (2017). Good Governance According to Nahjolbalaghe Context. Journal of Politics and Law, 10 (1), 42-49.
101.    28. Tonn, B. (2012). Futures of Governance. Futures, 44, 771-772. 
102.    29. UNDP (1997). Governance for Sustainable Human Development: A UNDP Policy Document. New York: United Nations Development Program. 
103.    30. Welch, G. & Nuru, Z. (2006). Governance for the Future: Democracy and Development in the Least Developed Countries. UNDP.
104.    Bahadori, A. (2020). Thematic Analysis of Amir al-Mu'minin Ali's (A.S) Covenant with Malek 
105.         Ashtar. Quarterly Journal of Nahj al-Balagha Research, 7(28), 57-77.[In Persian]      
106.    Bameri, N., Mnshadi, M., & Eslami, R. (2017). Practical Politics and Governance Techniques of  
107.         Imam Ali: Case Study of Governmentality in Letters of Nahjolbalaghe. Quarterly Journal of 
108.         Nahj al-Balagha Research, 5(19), 83-100. [In Persian] 
109.    Darzi, G., & Sadrieh, P. (2016). Interdisciplinary Approach to Good Governance; 
110.         Contextualizing Good Governance in the Quran and Nahj. Nahjolbalagheh Research, 14(3), 
111.        103-126. [In Persian]
112.    Dowleh, F., Sayfollahi, S., & Zanjani, H. (2019). Study the Context and Barriers to the 
113.         Formation of Good Governance in Contemporary Iran. Social Science Quarterly, 13(2), 123-
114.        154. [In Persian]
115.    Elahi, K, Q. (2009). UNDP on Good Governance. International Journal of Social Economics, 
116.        36(12):1167-1180. 
117.    Eivazi, M., Marzban, N., & Salehi, M. (2018). A Search for Good Governance: towards the 
118.        Sustainable Governance Model. Journal of Strategy, 26(4), 55-85. [In Persian]    
119.    Emami, M. & Shakeri, H. (2017). A Glimpse of the Good Governance and Human Rights Ratio. 
120.        Journal of Human Rights, 12(1), 23-48. [In Persian]     
121.    Emami, M. & Shakeri, H. (2015). Good Governance and the Constitution of the Islamic 
122.        Republic of Iran. Journal of Comparative Law, 1(2), 25-57. [In Persian]    
123.    Grindle, S. M. (2017). Good Governance, R.I.P.: A Critique and an Alternative. Governance, 
124.        30(1): 17-22.
125.    Halimi Jloudar, H., Alavian, M., & Nikjahan, A. (2022). Comparative Study of "Good 
126.         Governance" based on Nahj al-Balagheh's Letter 53 and ESCAP's Opinions. Nahjolbalagheh 
127.         Research, 21(3), 241-262. [In Persian]
128.    Hope, K.R. (2009). Capacity Development for Good Governance in Developing Countries: 
129.        Some Lessons from the Field. International Journal of Public Administration, 32, 728-740.  
130.    Jamshidi, M.H. & Safari, M. (2016). Principles of Good Governance in the “Charter of Malik al-
131.        Ashtar” (Comparative Analysis of Good Governance Indicators of the World Bank and the 
132.        Mundane Aspects of Alavi Governance in the Charter of Malik alAshtar). International 
133.        Journal of Humanities and Cultural Studies, Special Issue (June): 639-659. 
134.    Kabi, A. (2012). Necessities of Governance in Amir Al-Mumenin Decree to Malek Ashtar. 
135.        Tehran: Institute for Management and Planning Studies. [In Persian]
136.    Komijani, A. (2020). Strategic Futuring of Good Governance. Ph.D. Dissertation in Futures 
137.        Studies, Imam Khomeini International University(IKIU), Iran. [In Persian]
138.    Komijani, A., & Eivazi, M. (2021). The Profile of Good Governance in Iran: From Capacity to 
139.        Opportunity. Journal of Strategy, 30(3),427-465. [In Persian]     
140.    Komijani, A., Eivazi, M., Bozorgmehri, M., & Nezamipoor, gh. (2019). The Profile of Good 
141.        Governance in Futures Studies: From Imaging to Shaping of the Futures. Journal of Iran 
142.        Futures Studies, 4(1), 207-235. [In Persian] 
143.    
144.    McLean, I. and McMillan, A. (2009). The Concise Oxford Dictionary of Politics. 
145.        Oxford: Oxford University Press. 
146.    Morshedzad, A. (2017). Good Governance and Desired Governance in the New Islamic 
147.         Civilization. Journal of Iran Futures Studies, 2(2), 125-140. [In Persian]      
148.    Nahjolbalagha (2007). Translated by Mohammad Dashti. Qom: Cultural and Research Institute 
149.         of Amir Al-Mumenin. [In Persian]  
150.    Obioha, U.P.(2011). The Nature of Justice. Journal of Social Sciences, 29(2):183-192. 
151.    Poorezat, A. (2011). Researching the Ethical Governance Dimensions in Amir’s (AS) Covenant. 
152.         Nahjolbalagheh Research, 30, 115-132. [In Persian]
153.    Saee, A. & Roshan, T. (2011). Analyzing the Quality of Governance in Iran. Cultural Studies & 
154.         Communication, 6(21), 167-187. [In Persian]
155.    Safariyan, R., & Emamjomehzadeh, S. J. (2018). Model of Good Governance: Social Capital and 
156.         Comprehensive Development. State Studies, 3(12), 145-181. [In Persian]      
157.    Sardarnia, Kh. & Shakeri, H. (2015). Explaining of Good Governance in Nahjolbalagheh by 
158.         Contextual (Communitarian) Approach. Journal of Legal Studies, 6(4), 27-53. [In Persian]
159.    Shahabadi, A., & Jamebozorgi, A. (2014). Theory of Good Governance from Imam Ali’s (AS) 
160.         Perspective. Quarterly Journal of Nahj al-Balagha Research, 1(2), 1-17. [In Persian]
161.    TavakoliSadat, F., BeigiNia, A., Abedi, M. & Rahnema, A. (2017). Good Governance According 
162.        to Nahjolbalaghe Context. Journal of Politics and Law, 10 (1): 42-49.
163.    Tonn, B. (2012). Futures of Governance. Futures, 44: 771-772. 
164.    UNDP (1997). Governance for Sustainable Human Development: A UNDP Policy Document. 
165.        New York: United Nations Development Program. 
166.    Welch, G. & Nuru, Z. (2006). Governance for the Future: Democracy and Development in the 
167.        Least Developed Countries. UNDP.
168.    Yousefi Sheikh-Robat, M., & Babaei, F. (2015). Good Governance Model on the Basis of Malik-
169.        Ashtar Letter: A Design and Comparison with the World Bank’s Good Governance 
170.        Principles. Islamic Economics, 15(57), 31-62. [In Persian]
171.     Altschuler, D., & Corrales, J. (2013). The promise of participation: Experiments in participatory governance in Honduras and Guatemala. Springer.
172.    Batory, A., & Svensson, S. (2019). The use and abuse of participatory governance by populist governments. POLICY AND POLITICS, 47(2), 227–244. https://doi.org/10.1332/030557319X15487805848586
173.    Bosel, T., Reinal, A., & Marshall, J. A. R. (2017). Collective decision-making. CURRENT OPINION IN BEHAVIORAL SCIENCES, 16, 30–34. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2017.03.004
174.    Bui, T. X. (1987). A group decision support system for cooperative multiple criteria group decision making. Lecture Notes in Computer Science, Berlin Heidelberg, Germany, Springer-Verlag.
175.    Camba, A. A. (2014). Participatory Governance in the EU Enhancing or Endangering Democracy and Efficiency? GOVERNANCE-AN INTERNATIONAL JOURNAL OF POLICY ADMINISTRATION AND INSTITUTIONS, 27(3), 536–538. https://doi.org/10.1111/gove.12097
176.    de Oca, M. A., Ferrante, E., Scheidler, A., Pinciroli, C., Birattari, M., & Dorigo, M. (2011). Majority-rule opinion dynamics with differential latency: a mechanism for self-organized collective decision-making. SWARM INTELLIGENCE, 5(3–4, 1, SI), 305–327. https://doi.org/10.1007/s11721-011-0062-z
177.    Emerson, K., & Nabatchi, T. (2015). Evaluating the productivity of collaborative governance regimes: A performance matrix. Public Performance \& Management Review, 38(4), 717–747.
178.    Forde, C. (2020). Participatory governance in Ireland: Institutional innovation and the quest for joined-up thinking. ADMINISTRATION, 68(3), 1–20. https://doi.org/10.2478/admin-2020-0013
179.    Gerrits, L., & Marks, P. (2017). Understanding collective decision making: a fitness landscape model approach. Edward Elgar Publishing.
180.    Halim, R. (2018). COLLABORATIVE GOVERNANCE MODEL IN THE VILLAGE FUND MANAGEMENT AT BANGGAI REGENCY (MODEL GOVERNANS KERJASAMA DALAM PENGURUSAN DANA KAMPUNG DI KABUPATEN BANGGAI). ASIAN JOURNAL OF ENVIRONMENT, HISTORY AND HERITAGE, 2(2).
181.    HIRSCH, S., & SHULMAN, L. C. (1976). PARTICIPATORY GOVERNANCE - MODEL FOR SHARED DECISION-MAKING. SOCIAL WORK IN HEALTH CARE, 1(4), 433–446. https://doi.org/10.1300/J010v01n04\_04
182.    Horsley, J. P. (2009). Public participation in the people’s republic: developing a more participatory governance model in China. Retrieved July, 30, 2010.
183.    Iaryczower, M., Shi, X., & Shum, M. (2018). Can Words Get in the Way? The Effect of Deliberation in Collective Decision Making. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 126(2), 688–734.
184.    Khaluf, Y., Ferrante, E., Simoens, P., & Huepe, C. (2017). Scale invariance in natural and artificial collective systems: a review. Journal of the Royal Society Interface, 14(136), 20170662.
185.    Kravchenko, E. M. (2018). The role of leadership in the relationship between collective organizational efficacy and collective work engagement. PSYCHOLOGY-JOURNAL OF THE HIGHER SCHOOL OF ECONOMICS, 15(3, SI), 590–605. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2018-3-590-605
186.    Laughlin, P. R. (2011). Social choice theory, social decision scheme theory, and group decision-making. GROUP PROCESSES & INTERGROUP RELATIONS, 14(1), 63–79. https://doi.org/10.1177/1368430210372524
187.    Lloyd, A., Joseph-Williams, N., Edwards, A., Rix, A., & Elwyn, G. (2013). Patchy `coherence’: using normalization process theory to evaluate a multi-faceted shared decision making implementation program (MAGIC). IMPLEMENTATION SCIENCE, 8. https://doi.org/10.1186/1748-5908-8-102
188.    Makinson, J. C., Schaerf, T. M., Wagner, N., Oldroyd, B. P., & Beekman, M. (2017). Collective decision making in the red dwarf honeybee Apis florea: do the bees simply follow the flowers? INSECTES SOCIAUX, 64(4), 557–566. https://doi.org/10.1007/s00040-017-0577-4
189.    Marks, P., Gerrits, L., & Marx, J. (2019). How to use fitness landscape models for the analysis of collective decision-making: a case of theory-transfer and its limitations. BIOLOGY & PHILOSOPHY, 34(1). https://doi.org/10.1007/s10539-018-9669-4
190.    Mohammadi, N., & Danaeefard, H. (2019). A Model of Collaborative Governance for Renewable Energy Development in Iran: an Institutional Perspective. Quarterly Journal of Energy Policy and Planning Research, 5(3).
191.    Roper, B. W. (1986). Evaluating polls with poll data. Public Opinion Quarterly, 50(1), 10–16.
192.    Schmitter, P. C., Grote, J., & Gbikpi, B. (2002). Participatory Governance. Political and societal implications. Leske \& Budrich, Opladen.
193.    Van Deemen, A., & Rusinowska, A. (2010). Collective decision making: Views from social choice and game theory (Vol. 43). Springer Science & Business Media.
194.    Waheduzzaman, W., Van Gramberg, B., & Ferrer, J. (2018). Bureaucratic Readiness in Managing Local Level Participatory Governance: A Developing Country Context. AUSTRALIAN JOURNAL OF PUBLIC ADMINISTRATION, 77(2, SI), 309–330. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12256
195.    Wu, B., Zhou, X., Jin, Q., Lin, F., & Leung, H. (2017). Analyzing Social Roles Based on a Hierarchical Model and Data Mining for Collective Decision-Making Support. IEEE SYSTEMS JOURNAL, 11(1), 356–365. https://doi.org/10.1109/JSYST.2014.2386611
196.    Xu, Y. (2019). Collective decision-making of voters with heterogeneous levels of rationality. PUBLIC CHOICE, 178(1–2), 267–287. https://doi.org/10.1007/s11127-018-00627-7.